
Antena1 · 22 oct 2026 · Observator · Deficitul bugetar ...
https://a1.roChristian Năsulea, profesor de economie mondială și director executiv al Institutului European pentru Studii Economice (IES Europe), a fost invitat la emisiunea Observator de pe Antena1 pentru a analiza două subiecte de mare actualitate: creșterea populismului autoritar în România și controversa privind deficitul bugetar trimestrial.Primul subiect abordat pornește de la un studiu realizat de rețeaua europeană EPI Center, care plasează România pe locul al treilea în clasamentul națiunilor cu cea mai mare preferință pentru populismul autoritar, după Bulgaria și Cehia. Conform aceluiași studiu, la alegerile parlamentare din 2024, aproximativ 4,5 din totalul voturilor au mers către partide considerate contestatare ale ordinii politice tradiționale. Mai mult, 3 din cele 18 partide puternic autoritare identificate la nivel european se află în România: AUR, POT și SOS. PSD este încadrat, la rândul său, în categoria formațiunilor cu valențe mediu-autoritariste. Contextul subliniază că problemele economice reprezintă un teren fertil pentru ascensiunea populismului și a tentațiilor autoritare.Al doilea subiect central al intervenției îl constituie clarificarea diferenței dintre cele două cifre de deficit bugetar care au generat confuzie publică: 9,2% raportat trimestrial față de 3,8% anunțat oficial de Ministerul de Finanțe. Christian Năsulea explică pe înțelesul tuturor că ambele cifre sunt corecte, dar că ele provin din două metodologii diferite și nu sunt comparabile direct.Explicația tehnică: trimestrul 2 a fost primul trimestru în care România a dispus de un buget aprobat. Prin urmare, toate plățile care nu puseseră fi efectuate legal în trimestrul 1 (din cauza absenței bugetului) au fost concentrate și efectuate în trimestrul 2. Raportate exclusiv la încasările din acea perioadă, cheltuielile cumulate au generat un procent aparent ridicat — de 9,2% — dar acesta nu reprezintă deficitul raportat la PIB pe întregul an, ci doar un efect al metodologiei trimestriale. Metodologia în sine precizează explicit că nu este permisă extrapolarea acestei cifre ca deficit anual din PIB, tocmai pentru a evita alarmarea nejustificată a publicului.Ch. Năsulea avertizează că același fenomen se va repeta în trimestrul 4, întrucât și atunci România a funcționat fără un guvern cu puteri depline, determinând amânarea unor cheltuieli care vor fi concentrate ulterior. Vestea bună, subliniază economistul, este că celelalte trimestre au înregistrat procente foarte mici, astfel că media anuală ar trebui să se situeze în jurul valorii de 6–6,2% din PIB.Pentru a face explicația accesibilă, Christian Năsulea recurge la o analogie simplă: un angajator cu conturile blocate nu poate plăti salariile în luna curentă; când conturile se deblochează, plătește atât restanțele, cât și obligațiile curente, ceea ce face ca luna respectivă să pară mult mai cheltuielnică decât este în realitate — și, simetric, luna cu conturile blocate pare foarte „economică", deși motivul este pur administrativ-legal, nu o virtute fiscală reală.Observator, Antena1 · 22 octombrie 2026deficit bugetar, populism autoritar, Romania, EPI Center, AUR, POT, SOS, PSD, economie publica, politici fiscale, Christian Năsulea, IES Europe













You must be logged in to post a comment.